Mai încet cu ipocrizia, vă rog… 🙁 Văd multe comentarii cum că de ce nu au numit niște miniștri și mai competenți, niște personalități de vază în domeniile respective. Da, teoretic așa ar fi bine pentru Patrie, însă nu se va întâmpla niciodată așa ceva.
După ce oamenii aceștia (de politicienii de partid vorbesc) au umblat prin praf și prin ploaie luni sau chiar ani de zile, lipind afișe, vorbind cu toți ciudații pământului, primind înjurături și scuipați, tare ați vrea să-i vedeți dându-se deoparte și punând pe unul sau pe altul care nu s-au „mânjit” pe funcțiile de ministru și ce mai e important în stat. Nu o vor face, și nimeni nu face asta. Dacă se întâmpla undeva-cândva în lume, e atât de rar, încât nici nu trebuie să mai studiem cazul respectiv.
Măsura reală a bunelor intenții și a profesionalismului noilor miniștri și conducători se vor vedea repede, după cei cu care se înconjoară și pe care îi pun în pozițiile cheie nepolitice. Eu le dau tot creditul în acest moment, dar tot eu voi fi cel mai mare dușman al lor dacă vor face tot ce au făcut cei de dinainte, timp de 30 de ani. Să vedem, așadar…
In Romania nu cred ca e important cine e pus ministru. Toti fac ce li se spune. Toti vor sa fure, sa vanda activele statului, etc. Cand voi vedea criteriile dupa care au fost alesi ministrii si voi fi convins ca acele criterii se aplica, voi mai avea sperante. Altfel nu. Dumnezeu sa ne ajute sa scapam de hoti !
Mai incet cu apologia lui Dinu Paturica, va rog!
Nu, Marian, nu este nici un fel de bun simt in comentariul asta, nici in forma, nici in continut.
In continut, spune ca nu conteaza daca esti competent sau nu, poti sa ajungi ministru carand medicamente cu masina. Este o renormalizare a faputului ca singura cale spre functiile publice important este sa te bagi intr-un partid si sa fi un om devotat partidului, fara sa faci nimic altceva in viata. Asta elimina pur si simplu pe cei mai competenti, care de obicei pot sa faca si altceva in viata si chiar o fac. Cei incompetenti simt ca datoreaza totul partidului si de aceea stau acolo in praf si ploie (desi am dubii si aici), nu de dragul ideilor pe care oricum nu le-ar putea pune in aplicare. Este o revenire la timpul cand singura cale parea a fi gasirea unui partid ca unei familii mafiote.
Si sa vorbim si despre forma. Este ceva agresiv in modul in care este scris, nu ca un argument, ci ca un apel la ceea ce avem cu totii in comun, meschinarie si faptul ca vrem sa fim recompensati dincolo de ceea ce am facut. Pe scurt, un apel la ceea ce este mai primitiv in noi.
Sau poate ca George nu poate sa scrie un alt tip de argument. Poti George sa reordonezi ce ai scris cu pro si contra ca si cum le-ai prezenta intr-o piata publica in Roma antica, ‘the good citizen, speaking well’? Cum ar suna: este mai bine sa lasam dobitocul sa ne fie sef pentru ca a stat in ploaie pentru asta. Dar nu o sa faca nimic, plus ca zicea ca o face in numele unor idei. Plus ca nu toti care erau acolo devin ministrii, cum ii alegem? etc etc.
Am spus-o destul de clar, dar vrei tu cu orice preț să reformulez… Acestea sunt funcții politice de partid, pestet tot în lume, și ca să ajungi pe ele trebuie să faci politică, să intri într-un partid, să-ți faci unul, să faci un pact cu unul sau cu mai multe partide etc. Și cei care sunt prea puri și nu vor să se mânjească cu acest caca, vaaaaai, dar eu nu fac politică, să tacă dracului din gură, măcar, că e ipocrizie curată.
Daca vrei sa avem o discutie logica, atunci te rog sa renunti la limbajul asta de mahala. Ideal ar fi chiar sa-ti ceri scuze, nu ma cunosti, dar ma injuri si ma faci ipocrit. Nu prea bate cu ai fost ‘a disciple and apprentice of Daniel Porte and Pierre Ranque in Paris’.
Dar sa revenim la subiect, si Titu Maiorescu a fost numit politic, dar si tot felul de escroci din vremea neagra a PSD-ului, unii parca fara facultate tot politic au fost numiti. Faptul ca sunt numiti politic nu inseamna ca trebuie sa numesti pe oricine, numai pentru ca este un bun om de partid care sta in ploaie. Dimpotriva, asta o sa selecteze in general jigodii care nu pot sa faca nimic altceva in viata.
Intrebarea ramane pentru tine: tu scrii aici ca sa-ti versi naduful sau pentru a expune un argument?
De ce te-ai simțit vizat de afirmația mea? Era formulată la persoana a treia, impersonal, către cei care spun peste tot pe unde pot că ei nu fac politică, și se mai și mândresc cu asta. Cât privește motivul pentru care scriu, asta e și mai evident, chiar că nu mai este cazul de vreo clarificare.
Acuma pe undeva sunt de acord că de multe ori oameni capabili fac lucruri în viață fără să fie nevoiți să se înroleze într-un partid. Dar acești oameni au o pretenție de la mediul înconjurător. Vor o societate decentă, administrată bine care să le dea servicii premium fără ca ei să aibă răbdarea de a lupta să schimbe ceva. Pentru că, nu-i așa, ei sunt deștepți și pot obține o viață mișto și fără chinuitoarea și odioasa luptă politică. Dar normal putem avea nemulțumiri, putem eticheta superiori pe oricine o face. E pe undeva similară cu cei care se simt subapreciați aici și care emigrează pentru că România nu le oferă nimic din ce consideră ei că merită. Dar uită că 30-40 de ani în urmă nu puteai să pleci unde vrei și valoarea lor e obținută prin efortul sistemului acesta disfuncțional de multe ori care a asigurat o vaccinare când erau mici, un învățământ universal gratuit (ce de multe ori a trebuit suplimentat particular dar baza oricum era) , o alocație, niște pensii părinților care nu-ți cad pe cap ca la chinezi etc… și o apartenență la o lume civilizată unde avem acces fără să ne chinuim ca africanii să trecem Mediterana riscant sau să venim ca afganii pe o rută terestră imensă, cu granițe succesive de trecut. Și așa , în epoca asta a egoismului propriu simțul nostru critic este la apogeu dar implicarea ni se pare prea dificilă sau inutilă (pentru că avem și cinismul deșteptăciunii că nimic nu se poate schimba). Oameni ca Vlad Voiculescu, tata Valeriu și chiar Nicușor Dan n-au fost cinici și deziluzionați. Au încercat să rezolve ceva. Că vor greși și ei e posibil. Au irosit energie să ajungă în poziția de a ameliora ceva. Poate , pe drum , au pierdut capacitatea de a găsii soluțiile ideale sau n-au avut timp să evalueze toți parametrii.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Comentarii (7)
E de bun simt comentariul Dvs. Nu trebuie sa fi cel mai Grozav ci trebuie sa iti faci e echipa fb. Si totul va merge sper bine
In Romania nu cred ca e important cine e pus ministru. Toti fac ce li se spune. Toti vor sa fure, sa vanda activele statului, etc. Cand voi vedea criteriile dupa care au fost alesi ministrii si voi fi convins ca acele criterii se aplica, voi mai avea sperante. Altfel nu. Dumnezeu sa ne ajute sa scapam de hoti !
Mai incet cu apologia lui Dinu Paturica, va rog!
Nu, Marian, nu este nici un fel de bun simt in comentariul asta, nici in forma, nici in continut.
In continut, spune ca nu conteaza daca esti competent sau nu, poti sa ajungi ministru carand medicamente cu masina. Este o renormalizare a faputului ca singura cale spre functiile publice important este sa te bagi intr-un partid si sa fi un om devotat partidului, fara sa faci nimic altceva in viata. Asta elimina pur si simplu pe cei mai competenti, care de obicei pot sa faca si altceva in viata si chiar o fac. Cei incompetenti simt ca datoreaza totul partidului si de aceea stau acolo in praf si ploie (desi am dubii si aici), nu de dragul ideilor pe care oricum nu le-ar putea pune in aplicare. Este o revenire la timpul cand singura cale parea a fi gasirea unui partid ca unei familii mafiote.
Si sa vorbim si despre forma. Este ceva agresiv in modul in care este scris, nu ca un argument, ci ca un apel la ceea ce avem cu totii in comun, meschinarie si faptul ca vrem sa fim recompensati dincolo de ceea ce am facut. Pe scurt, un apel la ceea ce este mai primitiv in noi.
Sau poate ca George nu poate sa scrie un alt tip de argument. Poti George sa reordonezi ce ai scris cu pro si contra ca si cum le-ai prezenta intr-o piata publica in Roma antica, ‘the good citizen, speaking well’? Cum ar suna: este mai bine sa lasam dobitocul sa ne fie sef pentru ca a stat in ploaie pentru asta. Dar nu o sa faca nimic, plus ca zicea ca o face in numele unor idei. Plus ca nu toti care erau acolo devin ministrii, cum ii alegem? etc etc.
Am spus-o destul de clar, dar vrei tu cu orice preț să reformulez… Acestea sunt funcții politice de partid, pestet tot în lume, și ca să ajungi pe ele trebuie să faci politică, să intri într-un partid, să-ți faci unul, să faci un pact cu unul sau cu mai multe partide etc. Și cei care sunt prea puri și nu vor să se mânjească cu acest caca, vaaaaai, dar eu nu fac politică, să tacă dracului din gură, măcar, că e ipocrizie curată.
Daca vrei sa avem o discutie logica, atunci te rog sa renunti la limbajul asta de mahala. Ideal ar fi chiar sa-ti ceri scuze, nu ma cunosti, dar ma injuri si ma faci ipocrit. Nu prea bate cu ai fost ‘a disciple and apprentice of Daniel Porte and Pierre Ranque in Paris’.
Dar sa revenim la subiect, si Titu Maiorescu a fost numit politic, dar si tot felul de escroci din vremea neagra a PSD-ului, unii parca fara facultate tot politic au fost numiti. Faptul ca sunt numiti politic nu inseamna ca trebuie sa numesti pe oricine, numai pentru ca este un bun om de partid care sta in ploaie. Dimpotriva, asta o sa selecteze in general jigodii care nu pot sa faca nimic altceva in viata.
Intrebarea ramane pentru tine: tu scrii aici ca sa-ti versi naduful sau pentru a expune un argument?
De ce te-ai simțit vizat de afirmația mea? Era formulată la persoana a treia, impersonal, către cei care spun peste tot pe unde pot că ei nu fac politică, și se mai și mândresc cu asta. Cât privește motivul pentru care scriu, asta e și mai evident, chiar că nu mai este cazul de vreo clarificare.
Acuma pe undeva sunt de acord că de multe ori oameni capabili fac lucruri în viață fără să fie nevoiți să se înroleze într-un partid. Dar acești oameni au o pretenție de la mediul înconjurător. Vor o societate decentă, administrată bine care să le dea servicii premium fără ca ei să aibă răbdarea de a lupta să schimbe ceva. Pentru că, nu-i așa, ei sunt deștepți și pot obține o viață mișto și fără chinuitoarea și odioasa luptă politică. Dar normal putem avea nemulțumiri, putem eticheta superiori pe oricine o face. E pe undeva similară cu cei care se simt subapreciați aici și care emigrează pentru că România nu le oferă nimic din ce consideră ei că merită. Dar uită că 30-40 de ani în urmă nu puteai să pleci unde vrei și valoarea lor e obținută prin efortul sistemului acesta disfuncțional de multe ori care a asigurat o vaccinare când erau mici, un învățământ universal gratuit (ce de multe ori a trebuit suplimentat particular dar baza oricum era) , o alocație, niște pensii părinților care nu-ți cad pe cap ca la chinezi etc… și o apartenență la o lume civilizată unde avem acces fără să ne chinuim ca africanii să trecem Mediterana riscant sau să venim ca afganii pe o rută terestră imensă, cu granițe succesive de trecut. Și așa , în epoca asta a egoismului propriu simțul nostru critic este la apogeu dar implicarea ni se pare prea dificilă sau inutilă (pentru că avem și cinismul deșteptăciunii că nimic nu se poate schimba). Oameni ca Vlad Voiculescu, tata Valeriu și chiar Nicușor Dan n-au fost cinici și deziluzionați. Au încercat să rezolve ceva. Că vor greși și ei e posibil. Au irosit energie să ajungă în poziția de a ameliora ceva. Poate , pe drum , au pierdut capacitatea de a găsii soluțiile ideale sau n-au avut timp să evalueze toți parametrii.